RuBroad.ru

Все о высокоскоростном интернете в России. Провайдеры, технологии, возможности

Понедельник, 5 Декабря

Последнее обновление:09:45

RSS
Вы здесь: Журнал Материалы компаний Оптика в дом и малый офис

Оптика в дом и малый офис

E-mail

Даже без ссылок на специальные рыночные исследования можно с уверенностью сказать, что спектр и объем услуг предоставления широкополосного доступа в Украине достаточно велики и продолжают расширяться. Сегодня он предлагается в тех пользовательских нишах, где еще пять лет назад с головой хватало и Dial-Up. Но станут ли существующие технологии оптического доступа массовыми, нацеленными на растущие запросы конечных абонентов? Достигла ли потребность в них некой критической массы? С некоторыми аспектами проблемы мы постараемся разобраться в данной статье, сделав акцент на ее «технической» стороне.

Кученко Юрий, КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 

Тяжело объяснить владельцу коттеджа в элитном городке, что проведенной на этапе закладки телефонной пары отнюдь не хватит для удаленного управления бизнесом своей компании из домашнего кабинета, качественного (по меркам real-time видео) доступа к Сети, обеспечения своих домашних (чем провайдер не шутит!) интерактивным IPTV в HD-разрешении. Что для получения вожделенного сочетания Интернет (Сеть) + Телефон + ТВ из одних рук придется вновь перерыть не только собственный участок, причем соседство информационного медного кабеля в одной траншее с одновременно прокладываемым трубопроводом или силовым подводом электроэнергии законодательно отнюдь не приветствуется... Может, ему махнуть на все рукой и подключиться к широкополосной беспроводной сети? Но ведь превалирующее требование в данном случае – обеспечение быстрого и надежного доступа, а не мобильности.

Перед подобными непростыми дилеммами, какому из способов подключения отдать предпочтение, зачастую стоят и небольшие динамично развивающиеся компании – очень часто потребности в широкополосном доступе лишь ограниченно или вовсе не могут быть удовлетворены за счет традиционных существующих технологий. Перечислим их недостатки: у Ethernet – это ограничение по расстоянию; у xDSL, базирующейся на уже существующей телефонной меди, – и расстояние, и фактическое состояние пары, и ее качество. Поэтому в последнее время все чаще взгляды обращаются к видам доступа на основе самой совершенной на современном этапе физической среды для передачи информации, которой являются оптические информационные линии.

Fiber to the... и некоторые особенности использования оптики

 

 

 

Рис. 1. Коммутатор ZyXEL OLT-1308H имеет восемь портов GEPON, каждый из которых способен обслуживать до 32 GEPON-модемов

 

Первое, что пришло в голову, видимо, одновременно многим проектантам для удовлетворения этих запросов, относится к категории «А что, если попробовать?..» Оно базируется на предположении о том, что раз уже ими многократно и успешно апробирована технология построения оптических одно- и многомодовых каналов с длинами волн во всех трех окнах прозрачности кварца на разного рода оптических трансиверах, конверторах медь-оптика и модулях (причем дальность соединения составляет от единиц до сотни километров), то ничего не мешает, коль уж это востребовано, подключить единичного VIP-клиента или группу пользователей (компанию) непосредственно к оптическому порту своего мощного коммутатора ядра (или продублировать его, установив подобный же на уровне доступа). Разумеется, для домашних пользователей вариант двухволоконного подключения все же окажется несколько дороговат. Более приемлемо осуществление приемопередачи по одному волокну, что сегодня несложно реализуется благодаря технологиям мультиплексирования потоков по длине волны. Даже в отечественной практике известны сотни и тысячи успешных реализаций подобных решений, однако простейший расчет показывает, что путь такой модели предоставления услуг «широким массам» будет достаточно тернистым. Ведь основные затраты на оборудование и облуживание, а значит, и нормы прибыли в перерасчете на одного абонента скорее всего окажутся за пределами общепринятых у провайдеров значений. Кстати, не будет лишним отметить факт, что при проведении предварительных расчетов с учетом установившихся на данный момент цен обнаружилось, что разница в стоимости в зависимости от предоставляемой скорости (100 или 1000 Mб/с) не столь велика. Она несколько нивелируется низкой ценой гигабитовых модулей и меркнет в сравнении с самой стоимостью прокладки кабеля для ВОЛС в городских условиях.

 

 

Рис. 2. ZyXEL MCP1000-SFP – классический представитель класса конвертеров среды «оптика-медь». Выбором конкретного модуля сменного интерфейса SFP (Small Form-factor Pluggable размером приблизительно с посадочное место под гнездо RJ-45, пришедшее на смену GBIC) обеспечивается реализация требуемой технологии обмена по волокну

 

Говоря о достоинствах и границах применимости семейства технологий xPON, следует обратить внимание на тот аспект, что они родилась во времена, когда в долях затрат на организацию проектов с использованием оптики превалировала цена волокна. Еще пять лет назад расчеты показывали, что в решении «точка-точка» на затраты на оптическое волокно приходится 41% общей стоимости одноволоконной системы и 52% в случае двухволоконной линии. В противовес ей в xPON-сети вклад внешней кабельной системы приближался бы к 13–18%. И, несмотря на многократное удешевление компонентов ВОЛС (за исключением, может быть, самих клиентских терминалов), основные сценарии применения этой технологии сохранились. Например, стимулом для ее внедрения (хотя уже и не решающим) является наличие высокой территориальной плотности потенциальных абонентов. Радует она (пусть уже и в меньшей степени) также возможностью сокращения количества требующихся оптических приемопередатчиков в центральном узле. Однако сегодня позитивное решение о ее применении зачастую может приниматься лишь в силу того, что в промежуточных узлах ветвлений «дерева» размещаются только компактные пассивные оптические разветвители, не требующие питания и обслуживания, что является идеальным условием, например, для воплощения проекта по информатизации коттеджного городка или многоквартирного небоскреба. Единственное, немного дегтя в эту идиллическую картину добавляют остаточные проблемы совместимости и некоторые сложности при перенастройке системы в случае существенного ее расширения при значительном росте количества абонентов, подключенных к одному порту. Но, с другой стороны, появляется возможность передачи прямого аналогового канала КТВ в том же волокне, и несложно реализуется резервирование как всех, так и отдельных абонентов.


 

 

Рис. 3. GT811-NBCA от GW Technologies по своему потенциалу близок к управляемым коммутаторам L2

 

Стандарт APON, несмотря на унаследованные от прародителя достоинства, проявляющиеся при трансляции данных, которые требуют гарантированного времени доставки, популярности так и не завоевал. Он уступил место технологии BPON, с легкой иронией расшифровываемой поставщиками массовых услуг как «Business PON». Основные области применения последней – построение оптических сетей доступа операторского класса, подключение корпоративных абонентов и выносов (УАТС по E1 или FXS или агрегация ресурсов отдельных крупных локальных сетей) и решение некоторых других узкоспециализированных задач.

Таким образом, практическую ценность с точки зрения оптических технологий уровня доступа для домашних пользователей и малого (либо нетребовательного среднего) бизнеса, призванных обеспечить их «до дверей» жилища/офиса/здания, представляет в первую очередь Ethernet PON и GPON, отмечая явный приоритет первого.

Напомним, что в семействе ведущих IP-ориентированных технологий Ethernet PON (EPON, GEPON, 10GEPON) определяется как одноволоконная сеть, использующая волновое мультиплексирование WDM на длинах волн 1490 нм для прямого потока и 1310 нм – для обратного. Информационная полоса 1550 нм резервируется для добавления других услуг (кабельного телевидения или частных каналов).

А как у нас с оборудованием?

 


 

Рис. 4. ZyXEL ONU-631HA-11/12 рекомендуются для подключения сегментов корпоративных сетей и абонентов

 

Не будем скрывать, анонсируя нынешнюю Тему недели, мы не обольщались по поводу того, что просто отбоя не будет от предложений вендоров познакомиться с данной категорией оборудования. Реалии же отечественной и мировой экономики в последнее время не очень способствуют «закапыванию инвестиций» в оптику. Тем не менее была надежда, что в Украине найдутся один-два оригинальных шлюза с полным набором возможностей, включая прототипы, собранные на анонсированном более года назад SoC MSP7150 от PMC-Sierra и пригодные для построения на оборудовании GE/E-PON и GPON сетей FTTH-топологий. В воображении рисовался и некий «оптико-медно-беспроводной SOHO-комбайн», позволивший бы многим одним махом решить судьбу устаревшего домашнего ADSL-шлюза. Но, как и в истории с этапами последовательной экспансии xDSL-устройств на массовый рынок доступа, ныне появившиеся первенцы также не блещут своим интеллектом и представляют собой терминалы-модемы-конвертеры, добросовестно связывающие оптику с уже привычным медным интерфейсом (тот же Ethernet). Соответственно, массового прихода им на смену многофункциональных самодостаточных шлюзов, обеспечивающих безопасную и удобную работу в Сети и подключаемых напрямую к оптическому кабелю, можно ожидать лишь спустя довольно продолжительное время, зависящее от темпов роста популярности этих технологий в мире.

Среди основных производителей устройств для организации сетей оптического доступа (отметим, что данный список абсолютно не претендует на полноту) более всего известна продукция Alcatel–Lucent, Corecess, D-Link, Huawei, Terawave, ZTE, ZyXEL. И некоторая часть выпускаемого ими PON-оборудования наконец добралась и до Украины.

Радует, что вышеприведенный список вендоров дополняется все большим числом не столь известных крупных компаний из Поднебесной, а это косвенно свидетельствует о неминуемом приближении технологии «к массам» и ее удешевлении. Так, китайская GW Technologies производит GEPON-решения для построения сетей FTT-Home, FTT-Building, FTT-Premises. Для более гибкого применения и развития сетей GEPON, в зависимости от количества подключаемых клиентов и предоставляемых сервисов, ею предлагаются две серии оборудования.

Так, серия EasyPath 6000 предназначена для сетей GEPON c количеством ONU до 1280 и предполагает возможность независимо от IP-сервисов транслировать CATV. В пяти слотах семиюнитовой серии OLT GFA6700 имеется 20 PON-портов, к каждому из которых может быть подключено 64 устройства. ONU могут содержать от 1 до 24 интерфейсов FE, один порт GE, два VoIP и один CATV. Среди младших моделей серии числится и попавший к нам терминал GT811-NBCA с четырьмя портами Fast Ethernet, позиционируемый вендором для FTTH или FTTP. Устройство по своему потенциалу близко к управляемым коммутаторам Уровня 2 и обеспечивает разделяемый по типу услуг клиентский доступ (по критерию принадлежности трафика к той или иной VLAN спецификации 802.1q). В обоих направлениях данные в соответствии со спецификациями на технологию могут быть зашифрованы по AES 128-bit.


 

Рис. 5.  ZyXEL ONU-634HA-11 подходит для организации удаленных рабочих мест

 

В отличие от нее более функциональная EasyPath GT831 нацелена на реализацию идеологии FTTH и существенно разнится по возможностям. Она оснащена двумя телефонными и (опционально) одним CATV-портом. Голосовые функции по кодированию и компрессии реализуются в соответствии с G.711A-Law/µ-Law, G.729A/B, G.723.1-5.3/6.3 и G.726. Каждая из групп интерфейсов, включая четырехпортовый медный Fast Ethernet, может быть программно отключена. Разумеется, предусмотрено несколько вариантов как локального, так и удаленного администрирования ONU.

Бюджетный вариант от этой же компании, предназначенный для применения в корпоративных и ведомственных сетях с подключением до 16 ONU сети GEPON, реализован в серии EasyPath 3000. В этом случае используется одноюнитовый OLT (Optical Line Terminal) с двумя слотами и несколько менее сложные ONU.

Кроме новых GEPON-коммутаторов ZyXEL OLT-2300, обладающих модульной конструкцией и гибкими возможностями по масштабированию, а также позволяющих установку в шасси до 16 линейных модулей OLC-2301 (с одним GEPON-портом и разъемом SC) на 32 клиента каждый, вендор выпускает и коммутаторы OLT-1308 с восемью портами Gigabit Ethernet PON с подключением к ним до 256 абонентов. Безопасность в сети обеспечивается на уровне GEPON-портов алгоритмом аутентификация 802.1x, могут использоваться фильтрация трафика по МАС-адресам и другие механизмы. Для эффективной работы схем многоадресной (групповой) рассылки трафика коммутаторы поддерживают протокол IGMP и фильтрацию рассылок (IGMP-snooping).

Линейка ONU представлена четырьмя (вероятно, в скором времени она дополнится еще одной, с телевизионным выходом) моделями GEPON-модемов: ONU-631HA-11, ONU-631HA-12, ONU-634HA-11, ONU-634HA-12 на 1–4 порта Gigabit Ethernet. Последняя цифра в их названии указывает на максимально возможное удаление от OLT (1 – до 10 км, 2 – до 20 км).

Обе базовые модели относятся вендором к группе провайдерских и операторских решений. В рекомендациях по использованию ZyXEL ONU-631HA-11/12 предлагаются для подключения удаленных операторских выносов, сегментов корпоративных сетей и абонентов. ZyXEL ONU-634HA-11/12 рассматривается как индивидуальное или операторское устройство, а также как средство для организации удаленных рабочих мест. В OLT реализована поддержка всех алгоритмов, необходимых для управления трафиком (802.1p/Q, VLAN на базе портов и маркеров, ограничение скорости на портах, 8 очередей приоритетов, фильтрация многоадресных рассылок IGMP с поддержкой до 8 групп).


 

Рис. 6. Corecess 3802TN позиционируются как FTTH-устройство

 

Как пример предоставления услуг на базе оборудования от Corecess приведем схему, уже реализуемую работающим в основном в корпоративном секторе московским оператором АМТ-МГТС. В качестве модели построения сети доступа им было выбрано FTTB. На площадке оператора устанавливаются OLT Corecess S506 – модульное устройство, позволяющее в одном шасси реализовать 16 GEPON-деревьев по 64 абонента в каждом. Причем оператором предлагаются две схемы решения задачи на последней миле. В первой в роли оконечного оборудования выступает DSLAM ADSL2+ Corecess R1-AD24A. В этом случае через разветвленное оптоволокно информация приходит, например, на телефонный узел предприятия, а далее по существующей медной разводке – к абонентам. Второе представляет собой классическую схему использования на входе клиента ONT типа Corecess 3802TN (хотя производитель не исключает его применения в интересах средних компаний, позиционирует продукт более скромно, как FTTH-устройство), а доступ близкорасположенных абонентов обеспечивается по витой паре через обычный коммутатор Fast Ethernet Уровня 2 либо 3.

Функциональность данной модели ONT с двумя клиентскими портами Ethernet, включая мониторинг, программирование политик QoS, отслеживание аварий ONT и обновление микрокодов и микропрограммы, в том числе и для внедрения новых сервисов по мере их появления, обеспечивается с OLT.

По причине отсутствия оборудования из нашего рассмотрения выпала технология GPON (Gigabit Passive Optical Network), являющаяся по ряду признаков в определенной степени также наследником APON. Возможно, данная технология так и не станет популярной в Украине. Тем не менее свежие примеры ее реализации на постсоветстком пространстве имеются. Так, по сообщениям СМИ, на базе GPON-оборудования Huawei «Сибирьтелеком» начала строить сеть Triple Play. Технология GPON позволит вводить оптоволоконный кабель непосредственно в квартиры абонентов (т. е. идеология проекта – FTTH), обеспечив им полосу пропускания до 2,5 Гб/с. Цель проекта – предоставление по одному волокну услуг доступа к Internet, VoIP, IPTV и кабельного ТВ. А немного избыточная для этого скорость передачи даст возможность просмотра нескольких каналов HDTV одновременно.

Некоторые характеристики клиентских устройств
Модель ONU/ONT ZyXEL ONU- 631HA-11/12 ZyXEL ONU- 634HA-11/12 GW Technologies GT811-NBCA Corecess 3802TN
Ведущая технология, стандарт, скорость EFM IEEE 802.3ah, 1,25 Гб/с IEEE 802.3ah

 

1000BASW- PX20-U, 1,25 Гб/с

IEEE 802.3ah 1000Base-PX/U,1,25 Гб/с
Передатчик (мощность и длина волны) -1...+3 dBm, 1310 нм -1...+3 dBm, 1310 нм -1...+3 dBm, 1310 нм -1...+3 dBm, 1310 нм
Приемник (чувстви- тельность и длина волны) -24 dBm, 1490 нм -24 dBm, 1490 нм -24 dBm, 1490 нм -24 dBm, 1490 нм
Интерфейсы и разъемы GEPON SC; 1×1000Base-T, RJ45 GEPON SC; 4×1000Base-T, RJ45 GEPON SC; 4×10/100Base-T, RJ45 GEPON SC/PC; 1×10/100 Base-T, 1×1000 Base-T, RJ45
Рабочая дистанция, км 10/20 20 20 (10 по заказу)
Некоторые ключевые возможности Поддержка VLAN 802.1Q/p, 802.1x, фильтрация по MAC, IGMP snooping То же, с возможностью привязки сервиса к портам GE Поддержка 802.1Q/p, IGMP snooping, дополнительные фирменные функции Поддержка 802.1Q/p, фильтрация STP, RSTP и по MAC, IGMP snooping
Габариты, мм 188×120×30 181×123×36 175×120×33 150×140×32
Предоста- влено Представительством ZyXEL в Украине «Монблан Нетворк» «Вектор» (Харьков)
Ориентиро- вочная цена, $ 311 (на-II) 325 (на-II) 190 250

 

«Телевизионщики» vs. «Интернетчики», или Как достичь медно-оптического равновесия?

Снижение цен на оптические передатчики, пассивные распределительные элементы оптоволоконных линий и оборудование создало на рынке хорошие предпосылки к строительству сетей с глубоким проникновением оптики. Выжить в сложной конкурентной борьбе «кабельщикам» можно, также развернув строительство оптики до дома, ведь на сегодняшний момент самыми перспективными считаются сети с архитектурой FTTB/FTTH в сочетании с использованием Metro-технологии.

С другой стороны, для провайдеров кабельного телевещания модернизация транспортной среды под свои нужды является практически новым строительством, требующим внушительных объемов инвестиций. Вполне возможно, что получившая широкий резонанс в обществе принудительная «пересадка на цифру» телеабонентов одного из ведущих киевских провайдеров связана со сложившимся раскладом. А кроме того, его можно считать причиной неуверенности в выборе направлений ведения бизнеса со стороны других украинских операторов кабельного ТВ, планирующих или уже предоставляющих для многоквартирного сектора услугу аналогового и цифрового телевидения в совокупности с доступом в Сеть по стандарту DOCSIS. Действительно, когда в игру вступают крупные операторы и интернет-провайдеры, уже сегодня успешно строящие FTTB и предлагающие все больше сетевых сервисов для абонента, услуга предоставления телевещания в недалеком будущем может оказаться всего лишь надстройкой над стандартным доступом в Интернет. Один из таких публичных стартов – развитие услуг под торговой маркой «СТРИМ», которые в отличие от российского проекта предлагаются украинскому абоненту с использованием индивидуального оптоволоконного канала связи.

Соответственно, необходимость защиты уже сделанных вложений вынуждает кабельных провайдеров делать все, чтобы не допустить провайдеров других типов до «оптического контакта» с конечным пользователем, предоставив последнему самый полный спектр услуг Ethernet to the Home. Одно из предложений, позволяющее с минимальными затратами сохранить существующий расклад, – использовать вызревшую еще в 2007 г. технологию Virtual Fiber, призванную доказать, что прокладка оптоволокна до каждого отдельного дома или квартиры необязательна и даже нецелесообразна. Virtual Fiber по техническим возможностям должна полностью заменить оптический распределительный сегмент и работает как виртуальная оптоволоконная сеть, применяющая вместо ВОЛС уже существующие коаксиальные сети кабельного телевидения. Например, оптический узел (в него входят оптический приемник КТВ и медиаконвертер Fast Ethernet) может быть установлен на кластер из 10 домов. Магистральная сеть до каждого из них останется прежней – двунаправленной коаксиальной – и позволит операторам использовать существующие кабельные сети для обеспечения доступа к высокоскоростным услугам и передать в каждый дом симметричный трафик до 50/50 Мб/с по технологии Ethernet over Coaxial (EoC).

Пока неизвестно, чем закончится возникающее противостояние (дополнительных сил кабельным операторам придало появление оборудования на DOCSIS3, также требующее определенной коррекции сложившихся инфраструктур), но очевидно, что вовсе «без оптики» в ближайшее время им скорее всего не обойтись. Однако срочно менять коаксиал в каждой квартире на волокно вроде как пока не спешат.

Что в итоге

Итак, действующие технологии с точки зрения удовлетворения потребности массового клиента неуклонно приближаются по своим возможностям к верхнему пределу.С другой стороны, не будем забывать, что рынок — не что иное, как материально подтвержденный баланс спроса и предложения. И первична здесь не столько привлекательность нового сервисного пакета. Пока неизвестно, готов ли (и будет ли в условиях развивающегося экономического кризиса готов в дальнейшем) платить за его расширение среднестатистический клиент.

Возможно, дополнительный толчок развитию технологии придаст появление еще более производительной спецификации 10GEPON. А пока даже такой всезнающий ресурс, как hotline.ua, не позволит найти ответ на вопрос, где и по какой цене приобрести оборудование для xPON. Да и самих предложений обрести доступ, получив оптоволокно в квартиру, в Украине немного. Но приоткроем еще один маленький секрет: для того чтобы устройства для данного обзора попали в Тестовую лабораторию, нам пришлось вклиниться во внушительную очередь за оборудованием на тестирование – огромным спросом пользуются у провайдеров привезенные вендорами тестовые комплекты, причем касается это не только столицы. Значит, время оптики как одной из форм предоставления массовых услуг доступа все же не за горами.

 

Добавить комментарий

Обращайтесь к посетителям сайта так, как вы хотите чтобы они обращались к вам


Защитный код
Обновить

Используете ли вы Wi-Fi?









Итоги